Evolución de la Luna / NASA

Una animación espectacular realizada por la NASA. NO TE LO PIERDAS!!!!

¿Plasticidad neuronal = Libertad?

Seguro que tu también has bromeado con alguien que estaba haciendo un "gran esfuerzo intelectual" diciendo: "cuida esas neuronas que como se te mueran te quedas sin ellas", vaticinándole jocosamente un futuro "descerebrado". Pues parece ser que la cosa no sería tan grave. No soy para nada una experta en el tema, pero me resulta fascinante el conocimiento del cerebro y me gusta informarme de lo que se va descubriendo ... espero no meter la pata -científicamente hablando- :)

Las investigaciones sobre el cerebro (uno de los "secretos mejor guardados" para la ciencia y todavía un gran desconocido) está demostrando la capacidad de las neuronas para acelerar sus conexiones y para establecer conexiones nuevas. Y todo ello por obra y gracia de los iones y las diferencias de potencial ... partículas/energía, hermano, es lo que configura el Universo, es lo que somos.

¿Qué supone esto? pues algo tan interesante como que, cuando se produce una lesión en una zona del cerebro otra zona empieza a ejecutar las funciones que realizaba la dañada.

Otra consecuencia de esta plasticidad de las neuronas viene dada por el aprendizaje. Cuando se produce una estimulación repetida, pero sin llegar a la habituación (para lo cual debe ser una estimulación novedosa, agradable y excitante) las neuronas renuevan circuitos o establecen otros nuevos... se produce una nueva "configuración cerebral".

Y tu dirás ¿y a qué viene el título de esta entrada? pues a esas cosas que a veces se me ocurren.... Si nuestro cerebro no está completamente configurado "de fábrica", si las experiencias o el aprendizaje pueden transformarlo ¿no entra ahí la LIBERTAD POSIBLE?

La práctica y el aprendizaje de nuevas actitudes como la empatía, el respeto hacia los seres vivos, la conciencia de lo que realmente SOMOS ¿puede hacer que nuestro cerebro se transforme y "funcione" de otra manera?... Pues parece ser que SI.

Quizás ya no nos queda la "disculpa" de decir "es que yo soy así"... Quizás podemos ELEGIR

Mirando el átomo: El Microscopio de Efecto Túnel (STM)

Hace algún tiempo te propuse desde este blog una mirada al cielo a través del telescopio espacial Hubble, hoy te propongo que la dirijas hacia lo más pequeño, hacia las partículas que constituyen todo lo que es, todo lo que somos…el Universo. Estas imágenes tan bellas son la “visión” que el microscopio de efecto túnel (STM) capta de los átomos.

El STM es obra de los científicos Heinrich Rohrer y Ger Binnig, de IBM, y por él obtuvieron el Premio Nobel de Física en 1986. El funcionamiento del STM se basa en la posibilidad del electrón de salir de esa “nube” de posiciones probables en la que se encuentra, “escapando” como por un túnel de las fuerzas electromagnéticas que le unen a las partículas del núcleo atómico y generando una intensidad eléctrica. El microscopio está equipado con una “aguja” en cuya punta sólo hay un átomo. Esta aguja se posiciona a una pequeñísima distancia de una superficie muy lisa de materia conductora o semiconductora, y se estable una pequeña diferencia de potencial entre aguja y materia. La aguja hace múltiples barridos sobre la superficie y un ordenador va captando la reacción de los electrones de la materia bajo el efecto de túnel a través de las intensidades eléctricas que se provocan. El resultado es esa especie de mapa topográfico en 3D de los átomos que componen la materia que recogen estas imágenes.

La imagen obtenida es en tonos de grises pero se colorean para captar mejor las densidades y hacer el efecto más visual. Además de un mayor conocimiento del comportamiento de átomos y moléculas el STM supone poder disponer de los átomos individualmente y crear estructuras con ellos: el desarrollo de la nanotecnología.

Ya sé que todo esto, para los que no estamos muy en contacto con los términos de la Física, es un poco complicado… pero no por ello menos fascinante…

Si te interesa conocer algo más sobre Heinrich Rohrer and Gerd Binnig: http://nobelprize.org/educational_games/physics/microscopes/scanning/index.html Para ver de una manera gráfica el funcionamiento del STM: http://www.unizar.es/ina/equipos/microscopioSTM.htm http://www.icmab.es/icmab/files/tunel.pdf

Lo que somos...

Han transcurrido 2600 años entre estos dos pensamientos:

“Una persona evolucionada cuida del bienestar de todas las cosas (...) cuando mira un árbol, no ve un fenómeno aislado, sino raíces, tronco, agua, tierra y sol: cada fenómeno relacionado con los demás, y el árbol, surgiendo de este estado de relación.
Mirándose a sí mismo, ve la misma cosa. Árboles, animales, humanos, insectos, flores y pájaros.
Estas son imágenes activas de las energías sutiles que fluyen desde las estrellas a través del universo. Encontrándose y combinándose entre sí y con los elementos de la tierra, hacen surgir todas las cosas vivas.
La persona evolucionada comprende esto y entiende que sus propias energías desempeñan un papel en ello.
Comprendiendo estas cosas, respeta a la tierra como a su madre, al cielo como a su padre, y a todas las cosas vivas como a sus hermanos y hermanas.
Cuidándolos, sabe que se cuida a sí mismo. Dándoles a ellos, sabe que se da a sí mismo. En paz con ellos, está siempre en paz consigo mismo.”

LAO TSE -pensador chino (siglo VI a.C)-

...........................................

“La vida humana no sólo no está en el centro, no sólo no es un organismo diferente al de los animales, no sólo no está hecha de un material especial, sino que los propios procesos de la vida, la forma en que se comporta, los compartimos con los sistemas inanimados y materia”

DORION SAGAN -autor de obras de divulgación científica en los campos de microbiología, neurociencia y filosofía de la ciencia.

...........Interesante ¿verdad?.........

El modo subjuntivo del lenguaje y Phillip V. Tobias

Phillip V. Tobias es paleontólogo, profesor emérito en la Universidad de Witwatersrand de Johannesburgo y uno de los grandes expertos en evolución humana.

En su libro "Cara a cara con la vida, la mente y el Universo" Eduardo Punset recoge conversaciones con científicos sobre las grandes preguntas que ahora mismo se plantea la ciencia.

Una de estas conversaciones la mantiene con Phillip V. Tobias y se cuestionan cual podría ser el rasgo que diferencia a la especie humana de las demás especies, si es que existe (una vez que la ciencia ha descartado como diferenciadores el uso de herramientas o el uso de un lenguaje sonoro).

Tobias dice en un momento de la conversación "el modo subjuntivo del lenguaje, inexistente en la comunicación de los chimpancés, los gorilas o los orangutanes, es muy significativo". Aunque añade más adelante "no consideremos que ya se ha investigado cómo hablan y qué dicen las ballenas, los delfines ...creo que pueden desvelarse sorpresas. Es posible que el repertorio cognitivo inherente a su lenguaje trascienda lo estrictamente inmediato".

O sea que, según Tobias, y dejando abierta la posibilidad de que la ciencia descubra nuevos aspectos del lenguaje de otras especies, lo que nos caracteriza como especie es la utilización del modo subjuntivo verbal.

Creo que es una bella teoría. Ese modo verbal es el de las posibilidades, el de los deseos. el de las dudas, y desde él se pueden cambiar las circunstancias, crear, investigar ...puede que fuera...y si fuera?